社论
政府决定推行自己的新闻伦理守则，同时赋予通讯部撤销记者证的权力，这令《当今大马》感到担忧。
我们支持媒体应当维护公共利益，准确报道，提供回复权，诚信公正，保护消息来源，避免利益冲突，了解法律，并努力提升自己。
然而，我们一贯坚持媒体应通过媒体委员会或类似机构来自我管理，而不是由政府来管制。
政府声称，其记者伦理守则只是大马新闻协会（MPI）1989年版守则的更新，而通讯部一直把它用作指南。
但令人费解的是，既然大马媒体评议会今年内就要成立，相关法案更会在7月提呈国会，则为何政府还要推出这个记者伦理守则？
根据媒评会法案，媒评会将获得赋权，以制定本身的新闻伦理守则。
政府和通讯部本可以使用媒评会的守则作为他们的指南。
媒评会伦理守则变多余
然而，媒评会的伦理守则如今成为了多余的东西。
此外，通讯部长法米（下图）指出，媒评会的伦理守则根本不会影响政府应对媒体的手法。
《当今大马》认为，这显示了政府在赋予媒体自我管理权方面缺乏诚意。
《当今大马》也担心，一旦通讯部或政府认定违反其记者伦理守则，涉及媒体并没有任何清楚指南，足以提出上诉。
打假新闻法也用词温和
我们还要指出，尽管记者伦理守则的措辞温和，但纳吉政府在一马公司丑闻席卷时所推出的打假新闻法令也是如此。
跟如今已废除的打假新闻法令一样，《当今大马》担心，政府——无论是现任政府还是其继任者——或会利用记者伦理守则来惩罚那些不愿屈从官方论述的媒体，同时消灭合理的批评。
当权者犯错却不愿面对指责，转而指控媒体扭曲事实、散布谎言或偏袒，这种事情可谓罄竹难书。
有时，即便是凸显不公不义的事情，媒体也会被标签为种族主义者，歧视加害者。
这些担忧并非无来由。
去年3月，法米指责《每日新闻》诽谤，因为它报道称，隔夜政策利率将在同年7月之前上调。而事实上，国行在2023年5月调升了隔夜政策利率。
《当今》没忘记昔日之苦
记者证对记者至关重要，因为有了它，记者才得以报道重要的新闻事件，例如国会会议或部长召开的记者会。
《当今大马》深知没有记者证之苦，因为曾经有将近十年的时间，政府毫无理由地拒绝给我们的记者发出记者证。
直到2008年7月，政府才承认《当今大马》和其他网络媒体，并发予记者证。
然而即便如此，在2018年之前，政府或执政党仍经常阻止《当今大马》采访它们的一些活动，这凸显了当权者对媒体施加的任意控制。
政府实在没有理由以“伦理”的名义，设置另一层的控制，允许通讯部决定国内媒体的命运。
无论遇到什么困难或障碍，《当今大马》必会坚持继续报道，把重要的新闻和观点带给读者。
我们将继续倡导马来西亚的媒体自由。
