Tl;dr
- Matt Groening, créateur de Les Simpson, a refusé de s’associer à un épisode.
- L’épisode en question est une collaboration avec The Critic que Groening trouvait commerciale.
- Groening a tenté en vain d’annuler l’épisode et a demandé le retrait de son nom.
- Il a reçu des critiques pour sa position publique sur la question.
La controverse autour d’un épisode des Simpson
Le nom de Matt Groening est incontournable dans le monde de l’animation. Il est l’homme derrière la création de la série culte Les Simpson. Sa signature apparaît au générique de chaque épisode. Toutefois, il a choisi de se dissocier d’un épisode précis de la série.
Un épisode pas comme les autres
L’épisode en question, intitulé “A Star Is Burns”, fait partie de la saison 6 de The Simpsons. Cet épisode a pour trame un festival de films organisé à Springfield, durant lequel un duel cinématographique s’installe entre le film de Barney Gumble sur l’alcoolisme et l’ode narcissique de Mr. Burns à lui-même. Si l’épisode a suscité des rires, il est aussi connu pour être une collaboration avec la série The Critic, ce qui a déplu à Groening.
Le refus de Groening
Le créateur des The Simpsons a été si contrarié par cette collaboration qu’il a tenté, sans succès, de faire retirer l’épisode du calendrier de diffusion. Il a finalement demandé que son nom soit retiré du générique de l’épisode et a exprimé publiquement sa frustration, affirmant que cette utilisation de Les Simpson pour promouvoir une autre série affaiblissait l’intégrité de son œuvre.
Des critiques face à sa position
Groening a été critiqué pour sa position, notamment par son collègue James L. Brooks. Brooks, tout en respectant le droit de Groening à être en désaccord avec l’épisode et à demander le retrait de son nom, a contesté sa manière de gérer la situation. Il a qualifié son comportement de “pourri”.
On en pense quoi ?
En tant qu’observateur de la culture populaire, l’attitude de Groening soulève une question importante : jusqu’où un créateur peut-il aller pour défendre l’intégrité de son œuvre ? Dans cette situation, ses actions ont certes suscité la controverse, mais elles ont aussi mis en lumière la tension qui peut exister entre l’intégrité artistique et les exigences commerciales de l’industrie du divertissement.