神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、「あおり運転」を受けて停止させられたワゴン車が後続車に追突され一家４人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた無職の男（２６）の裁判員裁判の第３回公判が５日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）であり、被告人質問が行われた。執拗（しつよう）なあおり運転について被告は、頭に血が上った末の「勢いだった」と述べた。
事故では、静岡市の男性＝当時（４５）＝と妻＝同（３９）＝が死亡。夫婦の長女（１７）と次女（１３）が軽傷を負った。
証言台に立った被告は、中井パーキングエリアで車の止め方を巡って男性に「邪魔だ」と注意されたことがきっかけになったと指摘。「カチンときた。文句を言うために追いかけた」と心境を明かした。
あおり運転の危険性については、「事故が起こることは考えていなかった」と話し、停車させて謝らせることで頭がいっぱいだったとした。高速道路上に車を停止させたことにも、「何も考えていなかった。危険とは思っていなかった」とした一方、「今は危険だと思っている」とも述べた。
検察側によると、停車後にワゴン車に詰め寄った被告は、男性の胸ぐらをつかむなどして「高速道路に投げてやろうか」と激高したとされる。この場面について被告は「（本当に）車から降ろすつもりはなかった」と弁明。同乗の女性から「子どもがおるけん、やめとき」と言われてわれに返ったとした上で、涙を流しながら「子どもを巻き込んだら悪いと思って男性から手を離した」と語ったほか、「子どもがいると知っていたらやらなかった」とも話した。
事故は、自身が車に戻る際に起きたと供述。「記憶がなくなって、気付いたら（追突した）トラックの下にいて自力で出た」と振り返った。近くには男性の妻が血を流して倒れていたといい、声を掛けたが「反応はなかった」とした。
