2019年3月期の国内銀行111行の預貸率は65.7％（前年同期65.2％）で、前年同期より0.5ポイントアップし、3月期としては2009年以来、10年ぶりに上昇した。熊本銀行（預貸率108.0％）、長崎銀行（同104.8％）、北九州銀行（同101.9％）と、九州の3行で預貸率が100％を超えた。
業態別では、大手行58.4％（前年同期58.1％）、地方銀行75.4％（同73.9％）、第二地銀77.2％（同76.2％）と全業態で預貸率が上昇。ただ、大手行との差は、地方銀行が前年同期比1.2ポイント（15.8→17.0ポイント）、第二地銀が同0.7ポイント（18.1→18.8ポイント）、それぞれ拡大した。大手行は貸出金と預金がそろって大幅に増加し、預貸率の上昇は僅かにとどまった。
預貸ギャップは279兆3,914億円で、前年同期の272兆8,441億円より6兆5,473億円（2.3％増）拡大し、過去最大を更新した。地域経済により密接な地方銀行や第二地銀は、4年連続で預貸ギャップが縮小した。
- ※預貸率は、銀行預金の運用状況を示す経営指標の一つで、預金残高に対する貸出残高の比率。
- ※本調査は、国内銀行111行を対象に2019年3月期の単独決算ベースの預貸率を調査した。預貸率（％）は、「貸出金÷預金×100」で算出。「貸出金」は貸借対照表の資産の部から、「預金」と「譲渡性預金」は貸借対照表の負債の部から抽出した。
- ※預金は、「預金」（普通預金、当座預金など）と「譲渡性預金」の合算。
- ※銀行業態は、1.埼玉りそなを含む大手行7行、2.地方銀行は全国地銀協加盟行、3.第二地銀は第二地銀協加盟行。
預貸率は65.7％、前年同期より0.5ポイント上昇
国内銀行111行の2019年3月期の預貸率は65.7％（前年同期65.2％）だった。預貸率は、2010年3月期以降、9年連続で低下していたが、2019年3月期は10年ぶりに前年同期を上回った。
2009年3月期は貸出金が前年同期比4.3％増、預金が同2.1％増と、伸び率は貸出金が預金を上回った。しかし、リーマン・ショック後は中小企業の資金繰りが悪化し、2009年12月に中小企業等金融円滑化法が施行された。これに伴い、金融機関の貸出は伸び悩み、伸び率は預金が貸出金を上回る状態が続いていた。2019年3月期は貸出金の伸び率が前年同期比5.0％増に対し、預金は同4.1％増で、貸出金が0.9ポイント上回った。
7割の銀行で預貸率が上昇
111行のうち、預貸率が前年同期を上回ったのは82行（構成比73.8％）で、前年同期（45行）から37行増えた。預貸率の伸び率の最高は、熊本銀行の17.1ポイント上昇（90.9→108.0％）。同行は貸出金（前年同期比16.7％増）を伸ばす一方、預金（同1.8％減）が減少し預貸率が大幅に上昇した。次いで、スルガ銀行12.2ポイント上昇（79.3→91.5％）、十八銀行8.2ポイント上昇（63.4％→71.6％）の順。
業態別 全業態で前年同期を上回る
業態別の預貸率は、大手銀行が58.4％（前年同期58.1％、前年同期比0.3ポイント上昇）、地方銀行が75.4％（同73.9％、同1.5ポイント上昇）、第二地銀が77.2％（同76.2％、同1.0ポイント上昇）と、全業態で前年同期を上回った。
預貸率が前年同期を上回ったのは、大手行で7行のうち3行（構成比42.8％、前年同期ゼロ）、地方銀行で64行のうち50行（同78.1％、同27行）、第二地銀で40行のうち29行（同72.5％、同18行）、計82行（前年同期45行）。全体の約7割（構成比73.8％）を占めた。
大手行との預貸率の差は、地方銀行が前年同期より1.2ポイント、第二地銀が同0.7ポイント拡大した。大手行は貸出金（前年同期比6.6％増）と預金（同6.2％）がともに大幅に増加し、預貸率の上昇は僅かにとどまり、地方銀行と第二地銀の差が拡がった。
地区別 最高は九州の82.6％
銀行の本店所在地別にみた預貸率は、全国10地区で前年同期を上回った。最高は九州の82.6％（前年同期79.3％）。次いで、中部77.2％（同75.5％）、中国76.9％（同75.1％）、北海道75.5％（同74.9％）、近畿73.8％（同73.2％）の順。最低は東京の58.2％（同57.9％）。
伸び率は、九州の前年同期比3.3ポイント増が最高。次いで、中国の同1.8ポイント増、東北の同1.7ポイント増と続く。
国内銀行111行の2019年3月期の預貸率は、10年ぶりに前年同期を上回った。預貸率の中央値は75.3％（前年同期比1.4ポイント上昇）で、2014年3月期から6年連続で上昇した。
積極的な貸出を背景に、規模の大きい銀行を擁するグループ（持ち株会社）は、グループからの資金調達も加わり、預貸率が100％を超えた銀行も3行あった。
業態別の預貸率の中央値では、地方銀行は2年連続、第二地銀は3年連続で上昇、貸出を伸ばすことで預貸率が底上げされた。ただ、大手行は預金量の伸びも大きく、貸出増加が預貸率の上昇に繋がらず、中央値は2年連続で低下した。
全体的に貸出を伸ばすとともに、預金も増加しており、企業の資金需要に活発さがみられない現状では、しばらく預貸率は緩やかな上昇にとどまるとみられる。
