さぁ東京五輪まであと1年。各紙盛り上がって参りました。さっそく紹介しよう。
『ボート五輪テスト大会で熱中症続出 34度超の過酷環境』（スポニチ8月12日）
あれ？
《海の森水上競技場（東京都内臨海部）で開催された来年の東京五輪のテスト大会を兼ねたボートの世界ジュニア選手権最終日の11日、熱中症のような症状になる選手が相次いだ。 》
次にいこう。
『正直、くさい。トイレみたい」水泳オープンウオーター五輪本番コース テストイベントで参加選手“悲鳴連発”』（サンスポ8月12日）
あら？
《日本の男子選手が顔をしかめた。テスト大会には日本代表経験のある選手をはじめ、海外からも多数の選手が参加。テスト大会で正式な記録が出ないこともあり、水温と水質を確認すると途中でレースをやめる選手も多かった。》
おい、もっと景気がいい記事はないのか。 ではこれいきます。
『史上最悪 東京五輪でバタバタ死者が出る』（日刊ゲンダイ8月10日）
なんてオーバーな記事だ！
いや、しかし読んでみると競歩の鈴木雄介選手が東京五輪のコース変更を求めていたのだ。7月31日の早朝に東京五輪のコースを歩いたところ、「全く日陰がない。脱水になってもおかしくない」という厳しい環境を実感したという。全然オーバーな記事ではなかった。選手の悲鳴を伝えていただけ。
でもご安心ください。我らが森喜朗・大会組織委員会会長は1年前にこうおっしゃっています。この猛暑は、
『ある意味、五輪関係者にとってチャンス』（日刊スポーツ2018年７月24日）。
え、チャンス？
インタビューの見出しには、
「”現実”を今、”経験”できた・・・」
「実証実験のチャンス」
「日本のイノベーションを世界に発信するチャンス」
とある。つまり日本の技術でこの暑さを乗り越え、世界に見せつける機会なのだと。
ではどんな実証実験がおこなわれたのだろう。日刊スポーツが五輪テスト大会の暑さ対策をまとめていた（8月7日）。
それによると、
・ミストタワー
・かぶる日傘
・医者いる救護所
・ゲートにアサガオ
・涼しい休憩所
・土産的冷涼グッズ
世界よ、これ東京五輪のイノベーションだ！
これらは観客用の対策なのだが、実験結果が東京新聞に書いてあった（8月7日）。冷涼グッズは「冷たさをあまり感じない。意味がないのかも」（都内の女性）。で、ミストの効果は限定的……。
驚くのは次だ。組織委員会のある理事は「最後は観客の自己責任になるのではないか」と述べたという（7月30日理事会）。
さらに驚いたのは朝日新聞の記事。「五輪の猛暑 観客も備えよう」（8月10日）。記事の最後、気象の専門家の言葉。
「一般の人も、事前にアスリートと同じように暑さに慣れる体作りが必要」
ええええええ！
《観戦する2週間前から、朝などに屋外を30分以上歩いたり、湯船につかったりして、汗をかく習慣を身につけることを勧める。》
まじか……。森喜朗会長が「ある意味チャンス」って言ってたじゃないか……。こうして日本はかつて戦争に突き進んでいったのだな。 しかしどうしてそんなに五輪にこだわるのだろう。開催する必然性はあるのか？
ひとつのヒントになるのはこちらの記事。
『神宮外苑 高層化なし崩し』（朝日・7月25日）
わかりやすく言うと、美しい景観を守るために高さ制限「１５メートル」だった明治神宮外苑が新国立競技場をつくることで一気に「８０メートル」に引き上げられたのだ。港区青山通り協議会の方はこうコメントしている。
《五輪開催にも、再開発にも、反対ではない。それでも、民間事業者の利益優先に見える開発計画と、引きずられるように規制を緩める行政の姿勢に違和感を覚える》
だれのため、何のための再開発なのか。東京五輪は本当にアスリートファーストなのか。
神宮再開発が第一の目標（開発ファースト）だと見立ててみると、このクソ暑い時期ですら五輪をやる意味も理解できる。ここらへん、もっとメディアに深掘りしてほしいです。（文◎プチ鹿島 連載「余計な下世話」）
