ウナイ・エメリ体制2年目を迎えるアーセナル。この夏の移籍市場では、ウィルフリード・ザハやレアル・マドリーのスペイン代表FWルーカス・バスケスらウィンガーを補強ターゲットにしているという。
ここでは、『Sportskeeda』による「アーセナルがバスケス獲得を避けるべき理由」を見てみよう。
若手たちのプレータイムを制限してしまう
31試合で1ゴール3アシストに終わった昨季のバスケス。その取るに足らないスタッツに特筆すべきものはなく、グーナーたちはいかなる興奮も抱かないだろう。
彼の攻撃面のスタッツは、アレックス・イウォビ（3ゴール7アシスト）、ヘンリフ・ムヒタリャン（6ゴール4アシスト）と比べても物足りない。
その一方で、リース・ネルソンやエミール・スミス＝ロウらアーセナルアカデミーのスターたちは素晴らしい輝きを放っている。特にホッフェンハイムから復帰してきたネルソンは、アーセナルで地位を得られるかもしれない。
だが、もしバスケスを獲得すれば、彼らのような若手たちのプレータイムが減ってしまうだろう。それは、グーナーにとって理想的なシナリオではない。
資金的な制限
プレミアリーグで5位となり、UEFAチャンピオンズリーグ出場権を逃したアーセナル。
DFシュテファン・リヒトシュタイナー、MFアーロン・ラムジー、FWダニー・ウェルベックが退団し、DFローラン・コシェルニはプレシーズンへの帯同を拒否している。
そうした中、クラブは新たなセンターバック、左サイドバック、ウィンガーを探している。
ただ、クラブ首脳に莫大な投資をする意思はなく、4500万ポンド（60億円）程度と噂されている補強費では助けにならない。
よって、バスケスに3000万ポンド（40億円）を投資するのは、あまり意味を成さない。
マーケットにはよりいいオプションが存在する
バスケスは現状で最も有効な選択肢なのか？
アーセナルはザハやボーンマスのライアン・フレイザーにも関心を寄せていると伝えられている。
ただ、ゲームにインパクトを与えられる天才的なウィンガーであるザハにかかるコストは、8000万ポンド（108億円）ほどにもなる。
一方、昨季7ゴール14アシストをマークしたフレイザーは、2500万ポンド（33億円）ほどで獲得可能だろう。また、アヤックスMFハキム・ジヤシュというオプションもある。
バスケスに予算の大部分を投下するよりも、フレイザーらに投資するほうが理にかなっている。
